「縛らない」という縛り方

ちとあちこちを見ての雑感。

えと…純粋な好みの問題で、男女間を例題に(笑
例えばどんなにいい女だとしても。「あたしだけを見てね」と四六時中言われると「絶対にあたしのところに帰ってきてね」と散々言われると。まず間違いなく男は逃げます*1。
でも大抵の場合「縛れば逃げない」と考えるのが世の常です。んでもって結果的に「妙に縛りがきつくなり」「それでも逃げられる」例は…それこそ八百万(やおよろず)です。

ここで、ごく少数が。「ああ好きにしてあたしは縛らないから戻ってきたかったら戻ってきてもいいわよ別にあたしは待ってないから」と言われると。
その居心地のよさと適度な自由さにぐらっとくる御仁は少なくないと思われます。
でも実際問題「本当にあちこちふらつき続けるほどの体力や精神力」なんて人間にはないものなので。結果的に「好きにしていいよ」といわれたところに落ち着いてしまうこともまた多々。

多分一番怖いのが「わかってて」縛らない人とか会社とかその他(笑
そーゆーのを本当の意味で「悪女」といいます B-P
ま。「わかってて」手玉に取られるなら、それはそれで楽しいと思いません？

ま…これ読んで実行できるくらいの度量があるなら初めから縛ろうとは思わないのかもしれませんが B-P
# 寝てないのでちょっと黒いネタｗ

*1:この意味合いにおいて。岩崎宏美の「家路」はすばらしき歌詞です B-P

デバッグ用簡単プログラム

最近文字コード関連で頭痛多すぎるので。ちとdumpもどきつくりました。

static public function dump_string(&$s)
{
  $len = strlen($s);
  $ret = $s . '(';
  for($i = 0; $i < $len; $i ++) {
    $ret .= sprintf("(%02x)", ord($s[$i]));
  }
  $ret .= ')';
  return $ret;
}

static functionなのは「ぢつはclassの１メソッド」なのと。
引数が明示的に参照なのは「おっかない文字列をしゃれにならないcopyされたくない」からです(PHPでちゃんといけるのか微妙なのと、本当はconst修飾子つけたくてたまらんのですが)。

限りなくアバウトですが、デバッグの一助程度にはなろうかと(なにせこの子が入ってる元々のクラス名「debug_util」ですから)。

基礎力の違いなのかなぁ…

http://phpspot.org/blog/archives/2008/01/php_89.html
経由
http://ke-tai.org/blog/2007/12/12/php_session_new/
んと…多分、Blogの内容日付からして、年単位でやってるんじゃないかなぁ多分、と思われるです。
まぁ内容的に、ほかのところよりはよいと思うのですが*1。

それなりの出来であるだけについ欲を出してしまうのが、ここ。
http://hidenov.blog4.fc2.com/blog-entry-182.html
http://hidenov.blog4.fc2.com/blog-entry-185.html
三日と一週間でそれぞれそこにたどりつきますかねあなたは orz

んと…多分じゃなくて確定で「このWebアプリケーションの危険性に気が付いたのもＣ言語で実際にHTTPのクライアントなりサーバなりを実装した経験があるから」というあたりに集約されるのですが。
やっぱりこの辺のごりごりんとした基礎が出来てないと駄目なのかなぁ…とか一瞬悩んでしまうです。

先人に曰く「出来なきゃやれ」。「今」出来ないんなら、出来るようにがんばりましょう学びましょうプログラム組みましょうデバッグしましょう。
………さて、がんばってC言語講座書かなきゃ orz

*1:セッションハイジャックについて一応ふれている点とかsession_regenerate_id関数について書いてある点とか